【您是否面临这些困境？】✓ 对生效判决结果存在重大异议✓ 发现新证据足以推翻原审认定事实✓ 原审存在严重程序违法或法律适用错误✓ 案件结果对企业经营产生持续性负面影响【我们的再审专项服务】 20年+法律实务经验 17年再审法律实务经验 团队化服务 可视化程序节点管理【服务流程】72小时紧急响应评估15日深度卷宗分析定制化法律文书制作全程跟进沟通协调如果您有再审需求，欢迎联系我们。

在诉讼中，尤其是在民间借贷案件中，一档当事人以转账系偿还双方之前借款或其他债务，就该类问题进行再审准备，可以从以下几个方面进行：一、再审事实的梳理与准备转账记录的详细核查：整理所有与争议转账相关的银行流水、转账凭证等，确保记录的完整性和准确性。标注每笔转账的日期、金额、转出方、转入方等信息，并详细列出这些转账在双方交易历史中的位置。交易背景的梳理：阐述双方之间除本次争议外的其他交易关系，包括之前的借款、还款记录等。特别关注与争议转账时间相近的其他交易，分析它们之间是否存在逻辑关联。合同及约定的审查：如果双方之间存在书面合同或约定，应认真审查其内容，特别是与转账相关的条款。注意合同中关于借款、还款、转账方式等事项的约定，以及是否存在特殊约定或补充协议。二、再审理由的阐述转账目的与事实不符：详细阐述转账的实际目的与法院认定的偿还之前借款或其他债务的事实不符。提供证据证明转账系用于支付其他交易款项或费用，而非偿还之前的债务。证据不足或存在瑕疵：指出法院在认定转账目的时，所依据的证据不足或存在瑕疵。例如，法院未充分考虑转账记录以外的其他证据，或未对证据的真实性和关联性进行充分审查。程序错误或违反法律规定：如果认为法院在认定转账目的的过程中存在程序错误或违反法律规定的情况，可以提出此点作为再审理由。例如，法院未依法调查收集证据、未充分听取当事人意见等。三、新证据的搜集与提交搜集与转账目的相关的新证据：如双方之间的其他书面或口头协议、电子邮件、聊天记录等。这些证据应能够直接或间接证明转账的实际目的。对原有证据进行补充或强化：如提供银行流水的详细解释、转账凭证的补充材料等。这些材料应能够增强原有证据的证明力，进一步支持再审申请。四、归纳与总结强调转账实际目的与法院认定的事实不符，提出明确的再审请求。详细阐述再审理由，包括事实不清、证据不足、程序错误等方面。提交充分的证据材料，包括新证据和对原有证据的补充或强化。遵循法律程序，尊重法院决定，保持与律师的密切沟通。以上是关于针对法院认定转账系偿还双方之前借款或其他债务的再审准备建议。需要注意的是，具体的再审准备应根据案件具体情况进行，如果您想咨询专业律师的意见，可以致电给我们。

在申请再审时，针对法院以未查询到公司内部与保证合同相关的会议、审批、用印记录等为由，认定担保合同不是真实意思表示的情况，可以从以下几个角度提出再审的事实及理由：一、再审事实担保合同的签订过程：详细描述担保合同的签订过程，包括合同双方的沟通记录、谈判过程、合同文本的起草、修改和最终定稿等。公司的内部决策流程：如果公司有明确的决策流程，应提供公司决策文件、会议记录等证据，证明担保合同的签订是公司内部决策的结果，并非个人行为。合同双方的真实意愿：提供证据证明合同双方在签订合同时的真实意愿，例如合同双方的书面确认、通信记录、电子邮件等。合同的实际履行情况：如果担保合同已经得到实际履行，可以提供相关证据，如支付凭证、银行转账记录等，证明合同的有效性。二、再审理由合同签订真实性的证明：强调担保合同是在双方真实意愿的基础上签订的，并且已经得到了公司的内部决策程序认可。法院判断的失误：指出法院在判决中未能充分考虑公司内部决策流程、双方的真实意愿以及合同的实际履行情况，导致了对担保合同真实性的错误判断。新证据的出现：如果在原审结束后发现了新的证据，如公司内部会议记录、审批文件等，可以基于这些新证据申请再审。审判程序的问题：如果原审过程中存在程序违法的情况，如未依法调查收集证据、未充分听取当事人意见等，也可以作为申请再审的理由。三、归纳在申请再审时，应重点强调担保合同的真实性和有效性，以及法院在判决中可能存在的失误或程序问题。通过提供充分的证据材料和详细的说明，让再审法院能够全面、客观地了解案件情况，并作出公正的判决。同时，注意遵循法律程序，尊重法院的决定，并在整个再审过程中保持与律师的密切沟通。如果您遇到再审问题，请联系我们。

案件背景：某公司与一位租户之间的房屋租赁合同纠纷案，涉及合同无效、装修费争议、授权问题、疫情减免及抵扣争议等多个法律问题。本案最终由某市中级人民法院作出终审判决。法院判决：合同无效：因出租方未取得合法的建设工程规划许可证，法院认定租赁合同无效。占有使用费：租户需支付部分占有使用费，但无需支付剩余的装修费。物业管理费：租户需支付物业管理费，法院未支持其因疫情减免的请求。风险点分析：合同无效风险：出租方未取得合法的建设工程规划许可证，导致合同无效。承租方在签订合同前应核实出租方的产权及合法手续。装修费争议：合同中约定的“设计装修费”实为占有使用费，容易引发争议。承租方应明确费用性质，避免模糊条款。授权问题：补充合同未经出租方盖章，仅由中介签字，导致承租方无法主张相关权利。承租方应确保合同签署人具有合法授权。疫情减免：疫情期间，承租方主张减免物业管理费，但法院未支持。承租方应在合同中明确不可抗力条款，避免类似争议。抵扣争议：承租方主张用物品抵扣费用，但因缺乏证据未被法院支持。承租方应保留相关证据，确保抵扣合法有效。律师建议：核实出租方资质：在签订租赁合同前，承租方应核实出租方的产权及合法手续，确保合同的有效性。明确费用性质：合同中应明确各项费用的性质，避免模糊条款引发争议。确保授权合法：合同签署人应具有合法授权，避免因授权问题导致合同无效。明确不可抗力条款：合同中应明确不可抗力条款，确保在特殊情况下能够合理减免费用。保留证据：在涉及抵扣、减免等事项时，承租方应保留相关证据，确保合法权益得到保障。结语：房屋租赁合同涉及的法律风险较多，承租方在签订合同时应仔细审查合同条款，确保出租方的合法性和合同的明确性，避免日后产生不必要的纠纷。如有疑问，建议咨询再审律师或再审律师事务所，确保自身权益得到充分保障。如果您有法律问题需要咨询，请联系我们。#房屋租赁 #合同纠纷 #法律风险 #再审律师 #再审律师事务所

案情概述：2018年8月2日，李某因资金紧缺向张某借款30,000元，双方未约定利息。借款到期后，李某未按时还款，张某多次催要无果，遂向法院提起诉讼。本案经一审判决后，再审律师事务所的专业再审律师团队为当事人提供了全面的法律分析。法院审理：借款事实：双方认可，有银行转账记录。还款情况：李某已偿还7,600元，剩余22,400元未还。利息问题：未约定利息，法院不支持张某主张的高额利息。判决结果：本金：李某需偿还张某22,400元。利息：自2024年7月21日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，直至还清。为什么从2024年7月21日起算利息？而且仅支持一倍的LPR利息双方没有签订书面合同，当前证据无法证明双方有关利息方面的约定，依据民事补偿的裁判原则，法院按照一倍的LPR利息支持原告。在时间方面，2024年7月20日，李某在微信中承诺还款，但未履行。因此，法院认定从2024年7月21日起，李某应承担逾期还款的法律责任，并按LPR利率支付逾期利息。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条再审律师建议：民间借贷纠纷中，如对一审判决不服，可申请再审。再审律师事务所的专业再审律师团队可为您提供全面的法律支持，帮助您重新审视案件细节，争取合法权益。民间借贷应签订书面协议，明确利息和还款期限，以避免后续纠纷。联系我们：如果您对民间借贷纠纷的一审判决存在异议，或需要再审法律服务，欢迎联系再审律师事务所。我们的再审律师团队专注于复杂案件的重审与再审，致力于为当事人提供高效、专业的法律解决方案。#再审律师 #再审律师事务所 #民间借贷纠纷 #法律维权 #法院判决 #借款纠纷 #法律咨询